老二争夺战:深度对比EOS与以太坊

原创 yibiyibs  2018-04-27 14:07:04  阅读 201 次 评论 0 条
摘要:

到2018年4月22日,EOS的价值为10.89美元。现在,EOS的总市值现已超越莱特币成为第5大币。没有人会想到,从前很微小的EOS会生长的如此之快,乃至舆论上一度呈现了EOS要完结以太坊的言辞。究竟是因为什么会呈现这样的言辞,EOS和以太坊比较起来究竟有什么不同点呢

到2018年4月22日,EOS的价值为10.89美元。现在,EOS的总市值现已超越莱特币成为第5大币。

没有人会想到,从前很微小的EOS会生长的如此之快,乃至舆论上一度呈现了EOS要完结以太坊的言辞。究竟是因为什么会呈现这样的言辞,EOS和以太坊比较起来究竟有什么不同点呢?

c0GgIjzxWZyitHMELiybzI1e8Pdi5OGW7BKFgKAZ.png

规划理念

EOS和ETH以太坊网络之间的首要区别之一在于网络背面的规划理念。以太坊网络简直能够被描绘为与运用无关,也就是说它被专门规划为一切潜在运用的中立渠道。这个基本原理减少了运用程序之间的胀大,可是它也需求许多不同的运用程序来重用代码,假如渠道自身供给了某些更常见的功用,那么运用程序开发人员的效率收益肯定能够完结。

与这种办法相反,EOS认识到许多不同的运用程序需求相同类型的功用,并寻求供给这些功用,例如许多运用程序所需的加密算法和通讯工具。EOS供给的这些功用关于简化用户帐户的生成和办理,以及权限和帐户康复等安全问题将特别有用。

一致机制与办理

EOS和以太坊之间的另一个显着差异在于区块链一致机制和全体区块链管理办法。

Ethereum网络背面的当前工作量验证施行的一个问题是难以修正已损坏的运用程序。经过以太坊现有的工作量一致机制,每个硬分叉也会导致发作多个竞赛链的危险。此外,为了修正损坏的运用程序,损坏性硬分叉是需求的,这对整个以太坊网络也是有损伤的。

比较之下,EOS包含冻住和修正破损,即冻住运用程序的机制。例如,假如DAO现已在EOS上施行,它可能已被冻住,修正和更新,而不会中止其他EOS运用程序。此外,EOS的DPOS一致机制在硬分叉期间不可能发作多个竞赛链。 Steem网络所阅历的十八个成功的硬分叉也证明了这一点,该网络也采用了Graphene技能。此外,EOS将包含一个具有法律约束力的宪法,树立一个处理争议的一起管辖权,它还将包含自我赞助的社区福利运用,将经过加权投票选定。

可扩展性

为了将渠道视为具有商业可行性,可扩展性至关重要,这也是EOS和以太坊不同的一个要害范畴。

现在,以太坊网络受限于CPU的单线程功能。早期的测试网络完结了每秒25个生意。过去,这个网络现已不堪重负。这在最近的项目众筹募资中特别显着,例如Status众筹时,ETH代币遭受了大规划的闪存溃散。

请注意,Vitalik Buterin现已拟定了一个严厉依靠分区概念的“无限可扩展性”路线图。据我了解(这是不好的),分区( sharding)是一个技能上具有挑战性的概念,肯定会添加网络的复杂性和进犯面,并可能下降网络的安全性。

可是,就可扩展性而言,EOS将比以太坊网络有两个显着的优势,一旦施行,EOS将可能成为唯一能够处理真实的商业规划分散式运用的渠道:

首要,EOS将依靠Graphene技能,这现已在压力测试中显示出每秒到达10,000-100,000次生意;其次,EOS将运用并发机制来扩展网络,可能高达每秒数百万次的生意。假如完结这些基准,EOS应该能够支撑数千个商业规划的DAPP。 EOS将运用异步通讯和独自的履行认证来完结加快,而且因为它不会有生意费用,所以EOS也不需求计数操作。

kbkstybNFlM8XtZGylAuw6kcZBE0j6scUSUmA5GO.png

拒绝服务 DoS 进犯

DOS进犯是歹意进犯者使用流量对网络进行废物网络进犯,以避免合法流量经过。我以为,以太坊网络现已被证明简单遭到这种DOS进犯的影响,而EOS应该面临这种情况,会有更好的体现。

拿Status众筹举例,其时就有类似的工作发作,以便以巨大的扣头有效地接纳众筹代币。这激发了土豪玩家经过高费用生意来制作网络紊乱,以确保生意完结。然而,这对以太坊网络造成了严峻的缺陷,因为单一运用或智能合约能够有效地将整个网络冻住。

EOS代币的一切权,运用户在网络带宽,存储和核算才能方面占有比例。因此,网络废物制作者只能耗费其EOS代币赋予其网络的比例。

DOS进犯可能在一个给定的运用程序上会发作,这取决于运用程序的规划,但这些进犯永久不会损坏整个EOS网络。在EOS网络上投入很少股份的创业公司将确保牢靠的带宽和核算才能,哪怕是许多其他歹意行为者企图发送几个大型网络运用程序,也很难影响整个EOS网络的安全。

经济效益

经过以太坊,每次核算,存储操作和带宽使用都需求GAS费用。此外,因为矿工优先选择收费最高的生意,所需费用动摇可能高得惊人。在前期的众筹活动中,这一点特别显着,即使是小事务,100美元的gas费仍然还会太少。此外,正如上文所评论的,这个经济模型创造了一个场景,在这个场景中,富人能够用高费用的生意吞没整个网络。此外,这种形式要求开发者和创业公司在整个运用程序的开发和布置过程中继续地收取燃料费。

比较之下,EOS将使用一切权形式,其间持有EOS代币给予用户在网络带宽,存储和处理才能方面的比例比例。这意味着,假如或人拥有1%的EOS代币,则不管网络其他部分的负载怎么,他们总能取得1%的网络带宽。此外,因为网络生意费用为零,除了初次购买EOS代币外,没有网络开发成本。这简直是稳赚不赔的生意。

NTGkKCxdS9lK3ZTC0raZrFq3rWff9mkJiE0YaabH.png

总结:

经过文中种种关于EOS和以太坊的比较,不能说是以太坊相较于EOS一无可取,但就现在来说,EOS会体现得币以太坊更具有生机。但就笔者看来不管是EOS还是以太坊,二者都有广阔的空间能够发展。

本文地址:https://www.yibiyibs.com/blockchain/912.html
版权声明:本文为原创文章,版权归 yibiyibs 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

发表评论


表情

还没有留言,还不快点抢沙发?